— 成功案例 —
来源:soon88顺博登录网址 发布时间:2025-08-17 22:18:56
宗庆后逝世后,一场由巨额遗产引发的豪门争斗浮出水面,撕开了这位“布鞋首富”不为人知的隐秘人生。2025年7月,三名自称是宗庆后“同父异母弟妹”的美国公民——28岁的宗继昌、26岁的宗婕莉以及年仅8岁的宗继盛,一纸诉状将娃哈哈集团的掌门人宗馥莉告上了香港和杭州的法庭。
香港高等法院于2025年7月11日正式受理了这起编号为HCMP 2772/2024的古怪案子。原告方提交的文件显现,早在2003年,宗庆后便经过香港汇丰银行设立了三只离岸出资基金,许诺为每人注入7亿美元的财物。但是,因为资金其时未能到位,信任仅以部分娃哈哈的分红作为启动资金,截止至2024年头,账户余额约为18亿美元。原告方指控宗馥莉在上一年5月私行转出110万美元,此举引发了他们对资金安全的忧虑。他们要求当即冻住汇丰账户,并追讨总计21亿美元的信任权益。为了佐证身份,宗继昌提交了自己的出生证明,并请求调取宗庆后生前的体检样本做DNA比对。
与此同时,一场更为强烈的攻势在杭州同步打开。这三位“弟妹”向杭州中院提申述讼,要求切割宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%的股权,这部分股权的市值超越200亿人民币。一旦胜诉,娃哈哈的股权结构将产生剧变:国资持股46%,职工持股会24.6%,而宗家子女将分割剩下的29.4%的股权,企业的控制权面临着从头洗牌的局势。
面临出人意料的诉讼,宗馥莉的律师团队敏捷打开反击。他们拿出了宗庆后于2020年亲笔书写的遗言,这份遗言准确指出:“一切境外财物由独女宗馥莉承继,其他子女不得建议权力。”这份仅有娃哈哈高管见证、无宗族成员签字的文件成为了宗馥莉一方的中心兵器。律师团队还对信任的真实性提出了质疑,宣称“从未获悉宗庆后相关指示”。关于110万美元的转账,宗馥莉方解说称这笔资金是“东南亚商场拓宽储备金”,与遗产无关。
跟着案子的深化,一个躲藏了30年的情感纠葛也逐步浮出水面。三位私生子女的生母杜建英,竟然是娃哈哈的创业元老,曾是宗庆后身边的得力干将。1991年,年仅25岁的浙江大学高材生杜建英抛弃了国企的安稳作业,决然参加宗庆后的校办企业经销部。在娃哈哈吞并杭州罐头厂、全国建厂等要害战争中,杜建英都是中心操盘手。更令人惊奇的是,杜建英与宗馥莉早有交集。1996年宗馥莉赴美留学时,正是杜建英以“监护人”的身份伴随。同年,杜建英在美国生下了长子宗继昌,两年后又生下了女儿宗婕莉。而小儿子宗继盛则出生于2017年,网传其生母是宗家的“别墅管家”。尽管杜建英在2008年离开了娃哈哈,并创办了三捷出资集团,但她依然经过红安永盛、荣泰企业等公司持有15家娃哈哈系工厂的股权。一个偶然的现象是,在宗庆后逝世后,这些工厂连续罢工,这无疑加重了这场争产对立。
这场争产案还意外地揭开了娃哈哈“去国资化”的隐秘操作。表面上看,杭州上城区国资委持有娃哈哈集团46%的股权,是最大的股东。但实际上,掌控整个产业链的却是宗家精心建立的“影子网络”:宗馥莉自2007年起掌握宏胜饮料集团,该企业具有48家子公司和104条生产线,承包了娃哈哈三分之一的产能,乃至被曝享有“高赢利产品优先生产权”;体外出售链则由杭州娃哈哈宏辉食物等公司独占,这一些企业将赢利搬运出国资系统。例如,桶装水公司以2.44元/桶的贱价将产品卖给宏胜相关企业,后者再以7.52元的商场价进行出售。此外,在2025年头,宗馥莉曾企图将387件“娃哈哈”商标转至其控股的杭州娃哈哈食物公司,但因为国资方的强烈反对未能成功,所以转而注册了“娃小哈”等新商标。
财务数据也印证了外界关于“穷庙富和尚”的质疑:2022年,国资控股的娃哈哈集团净赢利仅为1871万元,而整个“娃哈哈系”体外公司的净赢利却高达47.67亿元。更令人惊奇的是,1999年改制时,2.6亿元的国有股转让款一直未付出,2008年后国资股东更是从未取得过分红。2018年,职工持股会以每股3元的价格强制回购职工股权(此前年分红高达0.8元/股),引发了数千人的反对。
2024年宗馥莉接班后,要求职工改签合同至宏胜集团,这直接引发了50名老职工申述维权,700人团体反对。对立的焦点在于:宏胜实施年薪制,而原娃哈哈职工收入的一半依赖于股权分红。与此同时,三家省级代理商因忧虑股权变化而暂停进货,娃哈哈的管理层每周不得不消耗30%的精力来应对诉讼。这场豪门内斗现已从法庭蔓延至商场,宗庆后生前最珍爱的“家文明”也完全分裂。
相关推荐